Kuten olemme todenneet aiempien Arlon testien kohdalla, on Arlo hyvä ja kokenut valvontakameroiden valmistaja. Yleensä kamerat ovat laadukkaita, edistyksellisiä, toimintavarmoja ja ominaisuuksiltaan harkittuja. Ongelma on, että usein Arlon kamerat ovat kilpailijoitaan kalliimpia ja vativat lisäksi kokonaishintaa nostavan keskusyksikön. Essential-sarja on kuitenkin Arlon pyrkimys tuoda tietotaitoaan myös saavutettavampaan hintaluokkaan.

arlo packaging — Kamerat myydään usein monipakkauksissa. Kuva: Arlo

Käyttöönotto

Kun kamera on ladattu USB-C-kaapelilla, on laite helppo yhdistää Arlon sovellukseen. Toisin kuin Pro-sarjassa, ei Essential-sarjassa vaadita keskusyksikköä, vaan laitteet voi yhdistää suoraan langattomaan verkkoon. Ikävä kyllä Essential-kamerat eivät tue Apple Homekitiä, kuten Arlon kalliimmat kamerat.

Kamera asennetaan ruuvaamalla seinäkiinnike paikoilleen. Jos kameraa haluaa käyttää sisällä, voi sen asettaa suoraan tasolle tai hyllylle, sillä sen pohja on tasainen.

Käyttö

Sovelluksesta näkee yleisnäkymän kaikista omistamistaan Arlon kameroista. Sieltä saa päälle myös kahdensuuntaisen äänen, jonka ansiosta voi puhua kameran edessä seisovalle. Jos on pimeää, voi sovelluksesta laittaa spottivalon päälle, ja jos hahmo osoittautuu murtovarkaaksi, voi hänet säikäyttää paikalta kameran sireeniä huudattamalla.

Ainutlaatuinen ominaisuus on mahdollisuus kirjautua selaimella My Arlo -sivustolle, jolloin näkee sovelluksesta tutun näkymän myös tietokoneella. Olo on kuin valvontakeskuksen vartijalla.

Arlo app — Sovelluksessa on kaikki tarpeellinen, ja se toimii hyvin. Kuva: Jonas Ekelund

Kameroille on kolme tilaa: poissa, kotona tai standby. Tiloja voi vaihtaa manuaalisesti tai geofencing-toiminnolla, joka tunnistaa automaattisesti, onko käyttäjä kotona vai poissa. Jokaiselle tilalle voi määrittää erikseen, mitä kameroiden tulee tehdä liikettä havaitessaan. Vääriä hälytyksiä välttääkseen voi valvonta-aluetta rajata. Essential-kameroilla on paljon vähemmän edistyksellisiä ominaisuuksia kuin Arlon kalliimmilla malleila. Esimerkiksi automaattinen kasvojen seuranta ja säädettävä laajakuva puuttuvat. Akun varaus laski 30 % kolmen viikon testijaksolla, jossa liikehälytyksiä tuli useita päivässä.

Videoiden kuvanlaatu

Kuvanlaadun ei tietenkään voi olettaa olevan pro-mallin tasolla, mutta se on silti parempi kuin vertailun muilla kameroilla. Korkeamman resoluution huomaa, sillä kuvassa näkyy enemmän yksityiskohtia. Videostriimi on erityisen hyvä, jos sitä voi käyttää kotiverkossa 2K-laadulla. Pimeässäkin kamera tarkentaa paremmin ja kuva on terävämpi kuin useimmilla kilpailijoilla.

Päivänvalossa. Kuva: Jonas Ekelund

Kustannukset

Arlolle tyypilliseen tapaan edistyksellisiä toimintoja on tarjolla, mutta vain lisämaksusta (yhdelle kameralle 50 €/v, enintään neljälle kameralle 130 €/v). Tilauksella saa pilvitallennustilaa, paremmat ilmoitukset sekä ihmisten ja eläinten tunnistuksen. Ilman tilausta näkee vain liikehälytykset ja livekuvaa. Jos ostaa jalustan (noin 140 euroa), voi videokuvaa tallentaa muistikortille (ominaisuus tulossa). Joka tapauksessa kameran hankintahinnan lisäksi on varauduttava muihinkin kuluihin.

Yhteenveto

Arlo vaikuttaa luotettavalta ja ammattimaiselta vaihtoehdolta, sillä Essential-perusmallin on tuotu osaamista valmistajan kalliimmista malleista. Kamera on helppo asentaa, sovellus toimii hyvin ja videoiden kuvanlaatu on erinomainen. Mutta piilokulujakin on: jos haluaa ihmisten tunnistuksen ja pilvitallennuksen, on joko maksettava vuositilauksesta tai ostettava pian markkinoille tuleva jalusta muistikorttipaikalla. Jos tätä miinuspuolta ei olisi, veisi Arlo kirkkaasti testin voiton.