Apple Homekit -yhteensopivien valvontakameroiden testissä keskityimme kameroiden integraatioon älykodissa. Sellainen kuitenkin vaatii kiinteitä sähköasennuksia, minkä vuoksi kameroita ei voi sijoittaa ihan minne vain. Siksi keskitymmekin tällä kertaa akkukäyttöisiin kameroihin, jotka voi laittaa juuri sinne, minne haluaa.

Etenkin ulkona johtojen vetäminen on harvoin käytännöllistä, mutta toki akun lataaminenkin on otettava huomioon. Jos kameran haluaisi sijoittaa vaikkapa korkean räystään alle tai taloa vastapäätä olevaan puuhun, voi kameran hakeminen ladattavaksi olla hieman hankalaa. Joissakin kameroissa on lisävarusteena aurinkokennot, jolloin kamera onkin periaatteessa itsenäinen ja huoltovapaa.

Yllättäviä kuluja

Itse kameran ostohinnan lisäksi kannattaa etukäteen tutustua myös lisäkuluihin. Niihin voi kuulua esimerkiksi keskusyksikkö, kuten Eufyn tapauksessa, mikä tuplaa hankintahinnan. Arlon kameroita taas myydään usein kahden pakkauksissa. Mutta aina lisäkulut eivät liity laitteistoon.

Ikävin skenaario on, ettei valmistaja selkeästi kerro, mikäli kameran käyttö edellyttää maksullista tilausta. Tapon ja Ezvizin kohdalla kuukausitilauksen voi hankkia, jos haluaa lisäominaisuuksia. Arlon ja Ringin tapauksessa edes videoiden tallennus paikallisesti ei onnistu ilman pilvitilausta. Silloin käyttökulut nousevat melkoisesti. Siksi tähän ryhmätestiin on lisätty jokaisen tuotteen kohdalla tiedot siitä, ovatko maksulliset tilaukset pakollisia vai eivät.

Yksityisyydensuoja kuntoon

Etenkin tällaisten helposti sijoiteltavien kameroiden kohdalla on helppo innostua mahdollisuuksista niin, että velvollisuudet ovat unohtua. EU:n tietosuoja-asetus GDPR:n mukaan kenenkään henkilökohtaisia tietoja ei saa kerätä, tallentaa tai käsitellä ilman suostumusta. Henkilökohtaisia tietoja ovat myös tunnistettavat kuvat ihmisistä tai rekisterikilvistä.

Omassa kodissa tai pihassa saa kuitenkin pitää valvontakameroita, kunhan ne eivät kuvaa julkisia paikkoja, kuten yleistä katuosuutta, tai varsinkaan toisten yksityisiä alueita, kuten naapurin pihaa. Kun pitää ulkona kameravalvontaa, on siitä ilmoitettava kyltein, jotta vaikkapa tontille tuleva remonttiporukka on tietoinen valvonnasta.

Arlo Essential 2K Outdoor

Hyvä kamera, mutta ikäviä lisäkuluja

Kameran alhainen hankintahinta miellyttää, mutta käyttö aiheuttaa lisäkustannuksia.

Helppo asentaa, laadukas kamera. Hyvä kuvanlaatu. Hyvä sovellus.

Vaatii tilauksen tai jalustan ollakseen oikeasti käyttökelpoinen.

Lue koko testi

EufyCam 2 Pro S221

Valvontakamera säästöpakkaushintaan

Eufyn kamera on oiva valinta, jos on tarvetta hankkia monta kameraa - silloin kappalehinta jää pieneksi.

Ei tilausmaksuja. Erinomainen kuvanlaatu sekä päivällä että yöllä. Hyvä älykotiyhteensopivuus. Fiksu magneettikiinnitys.

Vaatii keskusyksikön, mutta pakettitarjoukset ovat hyviä, jos on tarvetta useammalle kameralle. Tunnistaa vain ihmiset.

Lue koko testi

Ezviz HB8

Hienon näköinen mutta ei hoida tehtäviään

Ezvizin kamera näyttää ammattimaiselta panoraamakameralta, mutta sen toiminnassa ilmenee ongelmia.

Kääntyvä kamera kohteen seurannalla. Sisäänrakennettu tallennustila.

Heikonoloinen kiinnike. Hidas lataus. Kattava mutta sekava sovellus. Geofencing ei näytä toimivan. Huono kuvanlaatu.

Lue koko testi

TP-Link Tapo C425

Fiksu ja helppokäyttöinen

Älykkäät ominaisuudet ja hyvä kuvanlaatu – ilman lisämaksullisia toimintoja! – tuovat valvontakameravertailun voiton TP-Linkille.

Fiksu magneettikiinnitys. Erinomainen kuvanlaatu. Tekoälyominaisuuksia. Tallennus muistikortille.

Pilvitallennus edellyttää lisätilauksen.

Lue koko testi

Ring Stick Up Cam Pro

Älykäs mutta kallis käyttää

Jos antautuu Ringin ekosysteemille, toimii kaikki loistavasti.

Hyvä kiinnike mahdollistaa monentyyppisen asennuksen. Vaihdettava akku. Helppo käyttöönotto ja käyttö. Mainio sovellus.

Vaatii maksullisen tilauksen ollakseen oikeasti käyttökelpoinen. Hidas lataus.

Lue koko testi

Jonas Ekelund