Älykoti Autot Hi-fi Kaiuttimet Kotiteatteri Kuulokkeet Mobiililaitteet Tekniikka Tietokoneet & oheislaitteet TV Valokuvaus & video

TESTISSÄ: Asus C434TA-E10008

Kultainen keskitie

Näyttää bisneskannettavalta mutta maksaa budjettikoneen verran. Kaikki tarvittava on tässä – miksi maksaa enempää?

/ 02.06.2020 - 00:00
Asus C434TA-E10008

Ääni & Kuva kiteyttää

  • Ohut ja tyylikäs alumiinikuori, 360 astetta kääntyvä näyttö. Nopea käyttää.
  • Hieman painavampi kuin vain vähän kalliimpi huippumalli. Ei yhtä joustava kuin PC.

Asus C434TA ei vain näytä ylelliseltä ultrabookilta – se myös tuntuu siltä. Viistetty kuori ei ole vain alumiinin värinen, vaan ehtaa kamaa. Sen ansiosta kone tuntuu vankalta, ja kannettavan voi nostaa yhdestä nurkastaan ilmaan ilman, että se vääntyilee kuin Salvador Dalin kellot.

Näytön saranat ovat vankkaa metallia ja vaikuttavat kestäviltä. Ja niin kuuluukin, sillä kosketusnäyttö kääntyy 360 astetta. Kone toimii sen ansiosta vaikka perheen kakkosnäyttönä, josta yksi perheenjäsen voi katsoa sisältöjä silloin, kun varsinainen televisio on varattu.

ASUS Chromebook Flip C434 4
Kosketusnäyttö kääntyy 360 astetta. Kuva: Asus

Asus C434 on kolmesta testikoneestamme painavin, mutta 1,5 kg 14-tuumaiselle ei ole paha.

Näyttö on Full HD -laatua ja miellyttävän kirkas ja kontrastinen. Kannettavassa on 8 GB RAM-muistia, ja ainoa ero tavallisiin kannettaviin on se, että tallennus tapahtuu Flash-RAM:lla ja sitä on vain 128 GB.

Kaikki tarvittavat liitännät löytyvät, mitä nyt perinteiseltäkin tämän luokan kannettavalta odottaisi: kaksi USB-C-porttia, vanhanmallinen USB-portti ja yksi kortinlukija. Vaikka ChromeOS:ssä ei ole samanlaista mittavaa ajurikirjastoa kuin Windowsissa, sujuu webkameran ja ulkoisen USB-äänikortin käyttöönotto vaivattomasti.

ASUS Chromebook Flip C434 3 scaled 1
Tähän rahaan on vaikea löytää ”tavallista” kannettavaa, jossa olisi yhtä paljon suoritustehoa yhtä näteissä kuorissa. Kuva: Asus

Benchmarkit

C434TA-mallissa on ihka oikea Intel Core i5 -prosessori vanhentuneet Pentiumin sijaan. Myönnettäköön, että kyseessä on vain 8. sukupolven ja 1,3 GHz:n dualcore, mutta se on silti kaksi kertaa nopeampi kuin halvimman mallin Pentium Gold. Numeroissa ilmaistuna: Geekbench 5 -pisteet olivat 769 (singlecore) ja 1 431 (multicore). Selainpohjaisessa Octane 2.0 -testissä huipputulokseksi tuli 27 866. Lähes kolme kertaa parempi kuin halvimmassa mallissa – ja vain hiukan heikompi kuin kalleimmassa Chromebookissa.

PCMark Work -testissä (joka ajettiin mobiiliversiona) pisteitä tuli 14 759. Täysin riittävä työkäyttöön, siis. Chromebookin ollessa kyseessä on kuitenkin tyydyttävä toimisto-ohjelmien Android-versioihin, mikä täyttänee useimpien tarpeet (ja on ilmaista!).

Intel HD Graphics -näytönohjainta ei ole tehty 3D-grafiikoiden pyörittämiseen. Se käy ilmi myös Sling Shot Extreme -testissä, josta pisteitä ropisee 2 590. Tehot riittävät graafisen työn tai pelaamisen sijaan erinomaisesti PowerPoint-esitysten tekoon ja Netflix-leffojen katseluun.

Sama pätee kaikkiin testin kolmeen kannettavaan, sillä niissä kaikissa on sama näytönohjain.

Asus C434 lifestyle 2 scaled 1
Jos budjetti ei veny ultrabookiin, on Asus C434TA hyvä vaihtoehto. Kuva: Asus

Johtopäätökset

Asus C434TA-E10008 on lähes kaksi kertaa kalliimpi kuin testin halvin Chromebook, mutta erotuksella saa paljon enemmän. Sen nopeus ja näyttö ovat lähes yhtä hyvät kuin kalleimmassa mallissa. Perinteisiin samanhintaisiin kannettaviin verrattuna kuvanlaatu ja nopeus ovat paremmat. Ammattilaisohjelmat eivät sillä pyöri, sillä se vaatisi paljon tehokkaamman ja kalliimman koneen.

Karakter
Asus C434TA-E10008
Premium

Myös tässä testissä

Asus C425TA-H50039

Äärimmäisen riisuttu kannettava

Hinta on todella alhainen, mutta sillä saa silti aivan järkevän kannettavan. Ei vain pidä odottaa liikoja.

Täysin hyvä kannettava keskihintaisen kännykän hinnalla. Pitkä akunkesto.
Prosessori ei todellakaan ole nopea! Kone tuntuu muoviselta, mitä se onkin.
Lue koko testi

Asus C436FA-E10035

Yhtä tehokas kuin PC

Asuksen Chromebookien huippumalli on kuin tyylikäs ultrabook, mutta maksaa keskihintaisen PC:n verran.

Vakuuttava laatu ja tyylikäs kosketusnäyttö. Prosessori on nopeampi kuin useimmissa Windows-koneissa.
Ei silti pysty ajamaan Windows-ohjelmia. Samalla rahalla saa erinomaisen PC:n.
Lue koko testi
John Hvidlykke
(s. 1964): Toimittaja. John on pyörinyt tekniikkatoimittamisen maailmassa jo vuodesta 1982 (!) ja LB Ääni ja Kuvassa vuodesta 2013. Hän on työskennellyt monipuolisesti eri rooleissa ja eri medioissa sekä kirjoittanut kirjoja ja oppaita IT-puolelta. John kirjoittaa LB-sivustolle hifi-, kaiutin-, tietokone-, peli- ja historia-aiheista.

Salamannopea mesh-verkko

Enemmän AI-tehoja

Pelaajalle ja tekijälle

Parempi kuin paras – ja kalliimpi

Täydellinen budjettiluokan PC

Vähän enemmän vähän halvemmalla

Käsittämättömän kova

Tehopakkaus viihtymiseen

Ensimmäinen Snapdragon-kone testissä!

Hillitty pelikannettava kohtuuhintaan

Pistimme näppimme peliin: suuri pelinäppäimistövertailu!

Saisiko olla ekstranäyttö?

Ääni & Kuva
Scroll to Top